Y no sólo en lo estético, el único que puso color a este partido fue el equipo comandado por Jaime, magnífico partido de central el suyo, Jose y Joaquín, con Juan, Migue y el goleador Juanma arriba.
El partido empezó competido, pero sólo los errores propios metieron a los blancos en el tanteo hasta que la ley de la lógica cayó por su propio peso.
Tras un discutido penalty los de color pusieron tierra de por medio y la diferencia se mantuvo hasta el pitido final .
Próxima parada, el día 8 .
.
6 comentarios:
Un rodillazo en el muslo (aunque sea dolorosos y te deje dormida la pierna) es más un lance fortuito que una falta. Así que yo creo que no fue penalty.
Este partido hay que repetirlo. Yo creo que el próximo día 8 deberíamos jugar los mismos pero con Nino de portero.
¿Qué opináis vosotros?
Y para el día 15 creo que deberíamos hacer los equipos según se vayan a enfrentar el día 19, para que se vayan conjuntando los palanganas y los verdolagas.
Es una opinión como otra cualquiera. Si alguien propone algo diferente, este es el sitio donde podemos estudiarlo.
Hay que darle trabajo al administrador del blog.
ve gestionando la contratacion de un equipo invitado porque me parece que de 8 no pasamos , queremos un lora-liga rosales!!!!
Ese penalty sacó completamente del partido (y de sus casillas) al equipo blanco. Apoyo la idea de repetirlo
Hay que repetir el partido, no el penalty jejeje.
El anónimo anterior he sido yo, pero no sabía como identificarme.
Podemos repetir el partido dado que quedé un poco calentito después del robo del penal y el planteo mesquino de Migue Mourinho-
Hinchen la pelota!!!!si tienen huevos
Publicar un comentario